当前位置：钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸
单选题 钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施?（2017/3/49）
A.裁定终结执行
B.裁定终结本次执行
C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任
D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
正确答案： D
答案解析:
ABCD选项：“好安逸”饭店是合伙企业，合伙企业的全体合伙人对企业的对外债务承担连带责任，当饭店的财产无法清偿债务时，应当由合伙人对合伙企业的债务承担连带责任，所以，应当追加合伙人甲、乙、丙为被执行人，执行其财产。因此，ABC选项错误，D选项正确。综上所述，本题答案为D。
你可能感兴趣的试题
- 小哲因买卖合同纠纷将另一方当事人小章诉至法院，后经法院判决，小章应当向小哲支付价款本金及利息共460万元。但是，小章并未依判决及时履行其债务，小哲担心自己债权最终落空，便向法院申请执行，后法院在执行时将小章名下的房产予以查封。小章的父亲老章得知后，认为被查封房产实际为自己所有，于是其向执行法院提起诉讼，后法院判决支持。
关于本案，下列说法正确的是？（2019真题回忆版/2/95）
查看试题 - 甲乙双方合同纠纷，经仲裁裁决，乙须偿付甲货款100万元，利息5万元，分5期偿还。乙未履行该裁决。甲据此向法院申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议，约定乙一次性支付货款100万元，甲放弃利息5万元并撤回执行申请。和解协议生效后，乙反悔，未履行和解协议。关于本案，下列哪一说法是正确的？（按多选作答）（2015/3/49）
查看试题 - 田某拒不履行法院令其迁出钟某房屋的判决，因钟某已与他人签订租房合同，房屋无法交给承租人，使钟某遭受损失，钟某无奈之下向法院申请强制执行。法院受理后，责令田某15日内迁出房屋，但田某仍拒不履行。关于法院对田某可以采取的强制执行措施，下列哪些选项是正确的？（2016/3/84）
查看试题 - 因借款纠纷小乙将甲一诉至法院，法院判决小乙胜诉，现小乙请求法院根据该判决执行甲一的财产，在执行过程中法院查明，甲一占有的一辆玛莎拉蒂系甲一、甲二和甲三共有的遗产，经问询，三人都拒绝分割。关于执行该共有财产，下列哪些说法是正确的？（2019真题回忆版/2/81）
查看试题 - 汤某设宴为母祝寿，向成某借了一尊清代玉瓶装饰房间。毛某来祝寿时，看上了玉瓶，提出购买。汤某以30万元将玉瓶卖给了毛某，并要其先付钱，寿典后15日内交付玉瓶。毛某依约履行，汤某以种种理由拒绝交付。毛某诉至甲县法院，要求汤某交付玉瓶，得到判决支持。汤某未上诉，判决生效。在该判决执行时，成某知晓了上述情况。对此，成某依法可采取哪些救济措施?（2017/3/77）
查看试题 - 龙前铭申请执行郝辉损害赔偿一案，法院查扣了郝辉名下的一辆汽车。查扣后，郝辉的两个哥哥向法院主张该车系三兄弟共有。法院经审查，确认该汽车为三兄弟共有。关于该共同财产的执行，下列哪些表述是正确的?（2017/3/84）
查看试题
