当前位置：为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。（事实二）
后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。（事实三）
关于事实一的分析，下列选项正确的是：（2016/2/86）
A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡
B.乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚
C.丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯
D.丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪
正确答案： D
答案解析:
A选项：乙开车将刘某撞伤的行为可成为其救助刘某的义务来源，如若其未履行救助刘某的义务，将可能构成不作为犯罪。但是丙对乙谎称将会对刘某进行救助，最后刘某因丙将其藏于草丛中而错过抢救时机死亡。此时丙的行为阻断了刘某死亡与乙的逃逸行为之间的因果关系，刘某的死亡应当归因于丙的行为。故乙不构成交通肇事逃逸致人死亡。因此，A选项错误。
B选项：《刑法》第133条规定的交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。乙无照驾驶并将刘某撞成重伤，存在违反交通运输管理法规且发生重大事故的行为，构成交通肇事罪。但刘某的死亡结果与乙的逃逸行为不存在因果关系，不能将刘某的死亡结果归属于乙的逃逸行为，丙谎称会救助刘某，乙对此深信不疑，因而乙对刘某的死亡也没有过失，不成立过失致人死亡罪。因此，B选项错误。
C选项：丙对乙谎称将会对刘某进行救助，最后刘某因丙将其藏于草丛中而错过抢救时机死亡。此时丙的行为阻断了刘某死亡与乙的逃逸行为之间的因果关系，刘某的死亡应当归因于丙的行为。因此，C选项错误。
D选项：乙将刘某撞伤后，丙对乙谎称将会对刘某进行救助，但实际上将刘某藏于草丛，而致使其错过抢救时机而死亡，丙的行为与刘某的死亡之间具有直接因果关系，其侵犯了刘某的生命法益，应当成立故意杀人罪。因此，D选项正确。
综上所述，本题答案为D。
相关知识：专题十四 危害公共安全罪
你可能感兴趣的试题
- 丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？（2014/2/63）
查看试题 - 关于渎职犯罪，下列哪些选项是正确的？（2016/2/63）
查看试题 - 关于渎职罪，下列哪些选项是正确的?（2017/2/63）
查看试题 - 朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年检。为此，电气厂享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用关系，帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现，朱某有100万元财产明显超过合法收入，但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段，朱某交代100万元系在澳门赌场所赢，经查证属实。
关于朱某帮助电气厂通过年检的行为，下列正确的是：（2015/2/89）
查看试题 - 某地公安机关接到崔某报案，经调查后发现：2010年崔某因公司资金周转不开，向好友丁某借款60万元，崔某向丁某出具了欠条一张。一年后，公司经营好转，崔某以银行转账的方式，偿还了本息，但忘了将欠条要回，后来丁某将欠条日期改为2016年，并于2017年提起民事诉讼，要求崔某还款，崔某向法院提交了银行转账的证明，但是丁某辩解，虽然2010年借的60万已经归还，但是2016年的60万还没有归还，法院于是判决崔某向丁某还款60万元。
关于本案，下列说法正确的是？（2019真题回忆版/1/88）
查看试题
