A.在本案中，法官是受骗人，崔某是被害人，丁某构成诈骗罪

B.在法院做出一审判决时，丁某的诈骗行为与虚假诉讼行为均为既遂

C.丁某的行为同时触犯了诈骗罪与虚假诉讼罪，系想象竞合应择一重罪处罚

D.法官不构成民事枉法裁判罪

正确答案： A、C、D

登录查看解析 进入题库练习

答案解析:
A选项：所谓三角诈骗，是指被骗人和受害人不是同一个人的诈骗行为。应当认定为诈骗罪。法考认为，诉讼诈骗是典型的三角诈骗，应当认定为诈骗罪。本案中，法官是受骗人，崔某是被害人，丁某构成诈骗罪。故A选项正确。
B选项：虚假诉讼罪，是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。根据司法解释，行为人实施虚假诉讼行为，致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书的，应当认定为妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。据此，丁某的虚假诉讼行为已经既遂。但诈骗罪为结果犯，因丁某只是骗到了判决书，还没有拿到钱，不宜认定为诈骗罪既遂。故B选项错误。
C选项：丁某的行为同时触犯了虚假诉讼罪与诈骗罪，系想象竞合，应从一重罪处罚。故C选项正确。
D选项：所谓民事枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事审判活动中故意违背事实和法律作出枉法裁判，情节严重的行为。本案中，法官错误裁判的作出并非其故意枉法所致，不成立民事枉法裁判罪。故D选项正确。
综上所述，本题答案为ACD。

相关知识：专题十五 渎职罪