A.其行为与国家损失300万元税收之间，存在因果关系

B.属滥用职权，构成滥用职权罪

C.属徇私舞弊，使国家税收遭受损失，同时构成徇私舞弊不征、少征税款罪

D.事后虽获得了利益（升任局长），但不构成受贿罪

正确答案： A、B、D

登录查看解析 进入题库练习

答案解析:
A选项：本案中，朱某为民政局副局长，其明知电气厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但仍以该材料为准，使其顺利通过年检。电气厂因此享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。朱某帮助电气厂通过年检的行为与国家损失300万元税收之间，存在直接的因果关系。因此，A选项正确。
B选项：《刑法》第397条规定的滥用职权罪是指，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。朱某作为国家机关工作人员，在明知电气厂造假以骗取退税资格的情况下，仍然利用其职权帮助电气厂获得该资格，最终使国家税收遭受300万元的损失，该行为构成滥用职权罪。因此，B选项正确。
C选项：《刑法》第404条规定的徇私舞弊不征、少征税款罪是指税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的行为。朱某不是税务机关的工作人员，也未与税务机关工作人员相勾结，故朱某的行为不成立徇私舞弊不征、少征税款罪。因此，C选项错误。
D选项：受贿罪中所收受的“财物”是指具有价值的可以管理的有体物、无体物以及财产性利益。朱某虽然事后获得了利益（升任局长），但“升任局长”不属于财物或者财产性利益，不成立受贿罪。D选项正确。
综上所述，本题答案为ABD。

相关知识：专题十五 渎职罪