甲乙两家公司签订买卖合同，因卖方甲拒不履行交货义务，乙将其告上法院。法官依据我国《合同法》中“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决甲继续履行合同。法官运用的法律推理是（）。 -焚题库

甲乙两家公司签订买卖合同，因卖方甲拒不履行交

单选题 甲乙两家公司签订买卖合同，因卖方甲拒不履行交货义务，乙将其告上法院。法官依据我国《合同法》中“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决甲继续履行合同。法官运用的法律推理是（）。

A.演绎推理

B.归纳推理

C.类比推理

D.辩证推理

正确答案： A

登录查看解析进入题库练习

答案解析: A项，演绎推理又称三段论推理，是指从一般到特殊的推理形式，即从一般的知识推出特殊知识
的推理活动。其特点是，法院有可以适用的法律规则或原则（大前提），也有通过审理确定的、可以归入该规则或原则的案件事实（小前提），由此法院可以作出一个确定的判决（结论）。本题中，《合同法》的规定是法院适用的法律规则（大前提），甲乙公司签订合同且甲不交货的具体情况是案件事实（小前提），由此法院作出甲继续履行合同的判决（结论）。
B项，归纳推理，是指从特殊到一般的推理，即从个别知识推出一般知识的推理活动。在现有的法律规则或原则无法解决纠纷的情况下，法院从以往判例中总结出法律规则或原则。本题中，法官不是根据判例总结法律规则，而是根据法律规则作出判决。
C项，类比推理，是指从个别到个别的推理，根据两类对象的某些属性的相似性推出它们在另一些属性方面也具有相似性的推理活动。本题中，不存在两个案件进行对比。
D项，辩证推理，又称实质推理，是指当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维，从中选择出最佳的命题，以解决法律问题。本题中，不存在相互矛盾的两个法律命题。