上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对张某所犯诈骗罪和抢劫罪两罪中诈骗罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为3年和8年，合并执行10年，其中，诈骗罪的准确量刑应为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定？（）。 -焚题库

上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院

单选题 上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对张某所犯诈骗罪和抢劫罪两罪中诈骗罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为3年和8年，合并执行10年，其中，诈骗罪的准确量刑应为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定？（）。

A.直接改判诈骗罪刑罚为5年，合并执行11年

B.直接改判诈骗罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年

C.维持一审判决

D.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判

正确答案： C

登录查看解析进入题库练习

答案解析: 本题考查上诉不加刑原则。《刑诉解释》第325条规定：审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：
（1）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；
（2）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；
（3）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；
（4）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；
（5）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；
（6）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；
（7）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。故选C。