当前位置：下列何种情境不属于剥夺当事人的辩论权利：（）
单选题 下列何种情境不属于剥夺当事人的辩论权利：（）。
A.由于法庭案件过多最终没有组织法庭辩论环节
B.应当开庭审理的案件法院进行了书面审理
C.法院未经被告人同意直接通过电子邮件发送起诉状副本导致被告当事人无法参加庭审而缺席审判
D.庭审中当事人一再强调自己的诉讼请求被法官制止
正确答案： D
答案解析: 考查剥夺当事人辩论权利的具体表现。根据《民诉解释》第391条的规定，原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为《民事诉讼法》第200条第9项规定的剥夺当事人辩论权利：
（1）不允许当事人发表辩论意见的；
（2）应当开庭审理而未开庭审理的；
（3）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；
（4）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。
A项没有法庭辩论环节属于剥夺当事人的辩论权利，B项属于应当开庭审理而未开庭审理，C项属于法院违反法律规定送达起诉状副本，D项属于法院对庭审秩序的维持，不属于剥夺当事人辩论权利，因此D项错误，应当选。
相关知识：强化练习三
你可能感兴趣的试题
- 某旅行社导游李某带团游览一处地势险峻的景点时，众人争相拍照。李某未提示注意安全，该团游客崔某不慎将唐某撞下陡坡摔伤。下列选项正确的有（）。
查看试题 - 王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是正确的？（）
查看试题 - 未成年人小强和小军潜入赵某家，盗窃赵某家的高档相机，出卖后将钱款用于打游戏等。赵某发现后请求小强和小军的父母承担责任。下列表述正确的有（）。
查看试题 - 某广告公司于金某出差时，在金某房屋的院墙上刷写了一条妇女卫生巾广告。金某1个月后回来，受到他人耻笑，遂向广告公司交涉。该案应如何处理？（）
查看试题 - 小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑，乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙，因商场地板湿滑，丙被摔伤。对于丙的损害应由（）。
查看试题 - 李某从甲公司购买一辆乙公司生产的轿车，由于刹车存在故障，李某在驾驶过程中发生事故，致李某受伤。李某依法享有的权利有（）。
查看试题
