A.肖某患有间歇性精神病，在其精神正常期间，故意杀掉仇人小方，因其是精神病人可以不承担刑事责任

B.刘某明知自己喝酒后会神志不清乱砸东西仍然喝酒，并在喝酒后，将小区周围多处的路灯砸毁，损失达五千元，刘某应承担相应的刑事责任

C.小田下班途中遭遇持刀抢劫，小田趁歹徒不备，拿出随身携带的水果刀刺向歹徒腹部，致其重伤。小田属于防卫过当，应承担相应的刑事责任

D.聋哑人小林见财起意，趁邻居不在家偷了邻居价值五万元的金银首饰。但对于聋哑人小林应当从轻、减轻处罚

E.王某驾驶满载乘客的公共汽车以标准时速行驶，迎面开来一辆失控的汽车，王某为避免与失控汽车相撞急忙将公共汽车开到人行道上，造成一行人轻伤，但王某不用承担刑事责任

正确答案： A、C、D

登录查看解析 进入题库练习

答案解析: AB两项，《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
A项中，肖某属于间歇性精神病，在其精神正常期间，故意杀掉仇人小方应承担法律责任。
B项中，刘某的行为属于原因自由行为，明知自己醉酒后会乱砸东西，依然喝醉酒，也应当负刑事责任。
C项，《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。小田遭遇的是持刀抢劫，因此造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
D项，《刑法》第十九条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。聋哑人小林犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚，而不是应当从轻、减轻处罚。
E项，《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。王某为了一车人的生命安全不得已采取的紧急避险行为，不应承担刑事责任。

相关知识：第2章 犯罪