甲外出访友,亲同村亲戚乙见甲所养的狗无精打采
单选题 甲外出访友,亲同村亲戚乙见甲所养的狗无精打采,遂将自家隔夜的剩饭用于喂狗。不料,甲养的狗系名贵犬种,在吃过乙的饭后就因急性肠胃炎死亡。请问,乙的行为应如何认定?()。
A.无权代理
B.侵权行为
C.无因管理
D.应受道德谴责的行为,但无须承担民事责任
正确答案: B
答案解析: 本题涉及无权代理、无因管理和侵权行为以及道德行为的辨认问题。代理行为须为民事法律行为,喂狗不属于代理行为,故无权代理无从谈起。无因管理行为系为他人管理事务的合法行为,其后果客观上对本人有利,若事实上造成本人损失的行为,构成不法管理。本题中,乙未经甲之同意擅自代其喂狗,其主观上存有过错,其行为之客观造成甲重大损失,故乙之行为已属不法管理,应认定为侵权行为,而不为无因管理和道德行为。本题正确选项为B。
你可能感兴趣的试题
- 某旅行社导游李某带团游览一处地势险峻的景点时,众人争相拍照。李某未提示注意安全,该团游客崔某不慎将唐某撞下陡坡摔伤。下列选项正确的有()。
查看试题 - 王某买票乘坐某运输公司的长途车,开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞,致王某受伤。经认定,朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是正确的?()
查看试题 - 未成年人小强和小军潜入赵某家,盗窃赵某家的高档相机,出卖后将钱款用于打游戏等。赵某发现后请求小强和小军的父母承担责任。下列表述正确的有()。
查看试题 - 某广告公司于金某出差时,在金某房屋的院墙上刷写了一条妇女卫生巾广告。金某1个月后回来,受到他人耻笑,遂向广告公司交涉。该案应如何处理?()
查看试题 - 小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙被摔伤。对于丙的损害应由()。
查看试题 - 李某从甲公司购买一辆乙公司生产的轿车,由于刹车存在故障,李某在驾驶过程中发生事故,致李某受伤。李某依法享有的权利有()。
查看试题
当前位置: