当前位置：英国某法院曾审理一件颇为棘手的刑事案。一名叫
不定项选择题 英国某法院曾审理一件颇为棘手的刑事案。一名叫乔治的年轻人设法进入某皇家空军机场，坐在机场跑道上观看天上的飞机。其被警察带走，并于几天后被送上法庭。乔治的辩护律师为其辩道：《官方机密条例》规定：“不得在禁区附近妨碍皇家军队成员的行动。”虽然军用机场是个“禁区”，乔治也妨碍了皇家军队成员的行动，但是他不是在“禁区附近”，而是在“禁区里”做的事。《条例》只规定了“在……附近”，没有规定“在……里”，所以依据这条规定是不能处罚乔治的。律师还提醒法官注意，英国是个法治国家，法无明文规定不为罪。法官在对此案进行裁决时甚感为难。对此，下列哪些评论是正确的？（）。
A.作为法律载体的语言本身存在局限性
B.立法者的用语与其本意不合，可能造成立法意图与法律文字表现的背离
C.立法者不可能预见一切可能发生的情况，并据此为人们设定行为方案
D.法律具有滞后性，总体上落后于社会生活实际
正确答案： A、B、C
答案解析: 考查法律的局限性等。D选项错误，该案件未体现法的滞后性。
你可能感兴趣的试题
- 某旅行社导游李某带团游览一处地势险峻的景点时，众人争相拍照。李某未提示注意安全，该团游客崔某不慎将唐某撞下陡坡摔伤。下列选项正确的有（）。
查看试题 - 王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是正确的？（）
查看试题 - 未成年人小强和小军潜入赵某家，盗窃赵某家的高档相机，出卖后将钱款用于打游戏等。赵某发现后请求小强和小军的父母承担责任。下列表述正确的有（）。
查看试题 - 某广告公司于金某出差时，在金某房屋的院墙上刷写了一条妇女卫生巾广告。金某1个月后回来，受到他人耻笑，遂向广告公司交涉。该案应如何处理？（）
查看试题 - 小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑，乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙，因商场地板湿滑，丙被摔伤。对于丙的损害应由（）。
查看试题 - 李某从甲公司购买一辆乙公司生产的轿车，由于刹车存在故障，李某在驾驶过程中发生事故，致李某受伤。李某依法享有的权利有（）。
查看试题
