当前位置：外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标
不定项选择题 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是：（）。
A.《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一
B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
C.由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权
D.该事例说明法律漏洞普遍存在
正确答案： A、B、C
答案解析: 我国不是判例法国家，典型案例不能作为法律的正式渊源，因此A项错误。
法院在该案件中适用的是类比推理，因此B项错误。
在民事案件中，法律虽然没有规定，法院根据原则等判决被告侵犯了原告的商标权并不违反法治原则，因此C项错误。
你可能感兴趣的试题
- 某旅行社导游李某带团游览一处地势险峻的景点时，众人争相拍照。李某未提示注意安全，该团游客崔某不慎将唐某撞下陡坡摔伤。下列选项正确的有（）。
查看试题 - 王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是正确的？（）
查看试题 - 未成年人小强和小军潜入赵某家，盗窃赵某家的高档相机，出卖后将钱款用于打游戏等。赵某发现后请求小强和小军的父母承担责任。下列表述正确的有（）。
查看试题 - 某广告公司于金某出差时，在金某房屋的院墙上刷写了一条妇女卫生巾广告。金某1个月后回来，受到他人耻笑，遂向广告公司交涉。该案应如何处理？（）
查看试题 - 小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑，乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙，因商场地板湿滑，丙被摔伤。对于丙的损害应由（）。
查看试题 - 李某从甲公司购买一辆乙公司生产的轿车，由于刹车存在故障，李某在驾驶过程中发生事故，致李某受伤。李某依法享有的权利有（）。
查看试题
