焚题库

切换考试

案例分析(交通)

切换

  • 会员包含

  • 全部题量 73题
  • 临考密卷 2套
  • 模拟试卷 6套
  • 试题答疑 不限次数
  • 有效期 12个月
  • 更多特权

¥25.00 立即开通

当前位置: 首页 > 一级造价工程师 > 试卷列表 > 2024年造价工程师《造价案例分析(交通运输工程)》真题及答案
APP
做题

手机在线做题

2024年造价工程师《造价案例分析(交通运输工程)》真题及答案
  • 年份:2024年
  • 类型:历年真题
  • 总分:120.00分
  • 时长:240分钟
  • 题量:6
  • 做题人数:0人
题型介绍
一、案例分析题
  • 某政府国有投资高速公路项目,已具备招标所需的条件,拟进行施工招标。
    1、招标代理人拟定招标文件如下:
    (1)投标人应具备公路工程施工总承包一级及以上等级资质,并且投标人近3年在本省有高速公路业绩的,每项业绩加0.5分;
    (2)招标人不接受联合体投标;
    (3)招标人不接受分包;
    (4)投标人投标报价高于最高投标限价和低于最低投标限价的,均按废标处理;
    (5)投标保证金必须为现金且为最高投标限价的2%;
    (6)招标人从本省专家库中随机抽取评标专家,评标委员会9人,其中5名技术、经济专家,4名业主代表。
    2、事件一:投标人A采取不平衡报价策略,对前期工作和工程量可能增加的工程适当提高了报价。投标人A结合市场情况发现招标工程量清单的暂估价可能有低于市场价的风险,为规避风险,投标人A在投标报价时提高了暂估价的金额。
    3、事件二:评标过程中,评标委员会发现在B投标人的投标文件中,出现了C投标人拟任总工程师的业绩证明材料。
    问题:
    1.逐条判断招标代理人拟定的招标文件是否妥当,并说明理由。
    2.事件一中,A投标人做法是否妥当,并说明理由。
    3.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》,针对事件二出现的问题,评标委员会应该如何处理,并说明理由。

    【正确答案-参考解析】:参加考试可见

切换科目
切换考试

已购买考试(0)