某小学校长甲欲将一套住房以500万元出售。某报社记者乙找到甲，出价300万元，甲拒绝。乙对甲说：“我有你贪污的材料，不答应我就举报你。”甲信以为真，以300万元将该住房卖给乙。乙实际上并无甲贪污的材料。根据《民法典》的规定，下列表述中，正确的是（）。

A.甲存在重大误解，甲有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同

B.乙存在欺诈行为，甲有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同

C.乙存在胁迫行为，甲有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同

D.乙存在胁迫行为，该合同无效

【正确答案-参考解析】：参加考试可见

下列有关诉讼时效的表述中，正确的有（）。

A.诉讼时效期间的经过，不影响债权人提起诉讼，即不丧失起诉权

B.当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判

C.当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效

D.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院应当审查，确认诉讼时效届满的，应驳回原告诉讼请求

【正确答案-参考解析】：参加考试可见

甲、乙二人是在某技校结识的朋友。2017年10月12日，两人共同出资购买一台价格为50万元的挖掘机，甲出资10万元，乙出资40万元，双方约定按出资比例共有。2018年7月9日，挖掘机出现故障，无法正常工作。乙在未征得甲同意的情况下请丙维修，维修费3万元。乙要求甲分担20%的维修费用，甲以维修未征得自己同意为由拒绝。丙要求乙支付全部维修费，乙拒绝。乙不想再与甲合作，欲将其份额对外转让。2018年8月2日，乙发函征询丁的购买意向，同时告知甲：正在寻找份额买主，甲须在接到通知之日起15日内决定是否行使优先购买权。甲认为，份额转让须经其同意，况且乙尚在寻找份额买主，在未告知任何交易条件的情况下，要求自己接到通知之日起15日内决定是否行使优先购买权，不符合法律规定，故对乙的通知置之不理。2018年8月3日，甲在未告知乙的情况下，将挖掘机以市价卖给不知情的戊，约定3日后交付。2018年8月4日，丁向乙回函称，对乙所占挖掘机份额不感兴趣，想要整台挖掘机。由于甲对乙之前的通知置之不理，乙也不再告知甲，于8月4日当天将挖掘机转让给丁，并同时交付。2018年8月6日，戊要求甲交付挖掘机时，发现挖掘机已被乙交付给了丁，遂要求丁交出挖掘机，丁拒绝。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）挖掘机维修是否需要征得甲的同意？乙是否有权要求甲分担20%的维修费用？并分别说明理由。
（2）乙是否有权拒绝向丙支付全部维修费用？并说明理由。
（3）乙的份额转让是否需要征得甲的同意？并说明理由。
（4）乙在寻找份额买主时要求甲在接到通知之日起15日内决定是否行使优先购买权，是否符合法律规定？并说明理由。
（5）丁是否取得挖掘机的所有权？并说明理由。
（6）甲与戊之间买卖挖掘机的行为是否有效？并说明理由。
（7）丁是否有权拒绝戊交出挖掘机的请求？并说明理由。

【正确答案-参考解析】：参加考试可见