切换考试
2023年一级消防工程师《消防安全案例分析》真题及答案
- 年份：2023年
- 类型：历年真题
- 总分：119.80分
- 时长：180分钟
- 题量：26
- 做题人数：0人
APP
做题
做题
手机在线做题
题型介绍
一、案例分析（本类题每小题备选答案中，有两个或两个以上符合题意的正确答案，多选、错选均不得分；少选，所选的每个选项得0.5分。
-
案例二
某金融中心由2栋综合楼组成，总建筑面积为208465m2，2011年4月投入使用，1#综合楼地上45层，地下4层，建筑高度为228m，设有4个避难层。功能为银行营业厅、便利店、培训机构和办公用房。2#综合楼，地上17层，地下4层，建筑高度为66m，为商场、咖啡厅、餐厅、酒店式公寓和五星级酒店。地下层为汽车库、设备用房。2栋综合楼均按国家标准设置了建筑消防设施。该金融中心的管理（包括消防安全管理等）由某物业管理公司（以下简称甲公司）承担。2022年3月1日甲公司与某消防技术服务机构（以下简称乙公司）签订了消防设施维护保养合同，合同期二年。合同约定维护保养期间消防设施无法正常使用的一切法律后果由乙公司承担。金融中心在2022年进行了室内装修和灭火救援设施改造。
2023年5月4日，消防救援机构对金融中心进行消防监督检查，发现一台消防泵无法正常启动，部分灭火器已经超过报废年限且压力不足，甲公司未落实防火巡查制度，乙公司提供的书面结论文件中未指出消防泵和灭火器等存在的问题且做出了合格结论。经调查，乙公司于2023年4月24日对消防设施进行了维护保养，维保人员将维保情况录入第三方信息服务平台后，系统自动生成了有李某与陈某的签名和印章以及乙公司印章的书面结论文件，并自动提交到甲公司。报告上显示：李某为技术负责人，陈某为项目负责人，吴某为消防设施操作员。事实上当日到场开展维保活动的为陈某和吴某，且吴某并未取得消防设施操作员国家职业资格证书。乙公司向消防救援机构解释，关于消防泵故障，已书面向甲公司反馈情况，并申请资金维修，甲公司负责人要求其先出具合格的结论性报告后再整改问题，否则将终止维护保养合同。
2023年8月26日18时许，2#综合楼三层独立经营的中餐厅厨房发生火灾，过火灾面积20m2。经查，起火原因为厨房使用燃气不当引发火灾。
根据以上材料，回答下列问题（共16分，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有一个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）
【正确答案-参考解析】：参加考试可见
二、案例分析题（根据所给材料回答问题。
-
案例一
2008年竣工并投入使用的某高层商业综合楼地上11层，地下3层，建筑高度为53.8m。建筑外墙外保温系统采用基层墙体和铝塑板装饰层之间有空腔的结构。2021年3月产权单位对该建筑进行内部装修改造升级，于2022年1月施工完毕改造完成后.建筑地下部分使用功能为汽车库及设备用房，首层至地上五层为商场，地上六层至十一层为餐饮等场所。其中地上九层餐饮区划分为一个防火分区，用固定挡烟垂壁划分为两个防烟分区，每个防烟分区分别设置3个排烟阀。该建筑内设有火灾自动报警系统、防烟排烟系统及灭火器等消防设施。2022年12月，建筑管理单位委托某消防技术服务机构在该商业综合楼结束运营后进行了消防安全检查与测试，部分情况如下：
（1）在新增的机械排烟系统管道穿出外墙处，发现剥落的外墙保温材料为改性酚醛树脂。
（2）按下一台排烟风机控制柜的启动按钮，相应排烟风机未启动，检查风机控制柜电源显示正常。
（3）现场分别手动开启地上九层餐饮区同一防烟区的3个排烟阀，排烟阀均开启。恢复原状后，消防控制室远程手动启动上述3个排烟阀，其中一个排烟阀开启正常，两个排烟阀未能开启，排烟机启动正常，检测人员在开启的排烟阀处现场测试排烟阀风速并记录。
（4）在地上八层同一防烟分区内触发两只独立的感烟火灾探测器，火灾自动报警系统收到两只火灾探测器的报警信号后，30s内联动开启了该防烟分区内的全部排烟阀、排烟风机和补风设施，消防控制室未收到相应排烟风机启动的反馈信号。
（5）油漆工在地上二层楼梯间内进行补漆作业，使用丙烯酸乳胶漆涂料和丙酮稀释剂。根据以上材料，回答下列问题（24分）
1、根据相关现行国家标准和消防安全管理规定，该建筑外墙外保温材料和外墙装饰材料存在什么问题？整改前应采取什么消防安全措施？
2、手动启动排烟风机，风机不能运行的原因有哪些？应如何整改？
3、现场测试排烟阀风速的方法是否正确？为什么？
4、造成地上九层餐饮区排烟阀未开启的原因有哪些？应如何整改？
5、地上八层机械排烟系统的联动测试结果是否符合要求？为什么？
6、补漆作业现场应采取哪些消防安全防范措施？
【正确答案-参考解析】：参加考试可见
切换科目
