切换考试
2025年自考《当代中国政治制度》模拟试卷（一）
- 年份：2025年
- 类型：模拟试题
- 总分：100.00分
- 时长：150分钟
- 题量：43
- 做题人数：2人
APP
做题
做题
手机在线做题
题型介绍
一、单项选择题（本类题每小题备选答案中，只有一个符合题意的正确答案。多选、错选、不选均不得分。
-
《中华人民共和国公务员法》颁布于（）。
A.1993年
B.1995年
C.2005年
D.2007年
【正确答案-参考解析】：参加考试可见
二、多项选择题（本类题每小题备选答案中，有两个或两个以上符合题意的正确答案，全对得满分，少选、多选、错选、不选均不得分。
-
澳门特别行政区法院体系包括（）。
A.初级法院
B.中级法院
C.终审法院
D.高等法院
E.专门法院
【正确答案-参考解析】：参加考试可见
三、简答题（针对相关问题作出简明扼要的回答。
-
简述人民政协参政议政的主要形式。
【正确答案-参考解析】：参加考试可见
四、论述题（根据所给材料回答问题。
-
试述国务院领导权的主要内容。
【正确答案-参考解析】：参加考试可见
五、材料分析题（根据所给材料回答问题。
-
S县人大代表换届选举进入推荐代表候选人阶段，有300多位选民书面联名推荐某大型企业普通职工林某为代表候选人，但林某却未被确定为代表候选人。出现这样的结果，是因为S县人大从代表的广泛性考虑，只分配给该单位选区一个代表名额，且条件之一是领导干部。该单位选举领导小组据此规定，选民10人以上联名推荐的代表候选人，必须符合“处级领导干部”等条件，否则无效。而该省《县级以下人民代表大会代表直接选举实施细则》规定：“选民10人以上联名，也可以推荐代表候选人。推荐应以书面署名方式提出。”上述规定，并没有身份、行政级别等条件的限制。林某认为，该县人大和该单位选举领导小组的有关做法不符合选举法及该省的“实施细则”。
请回答下列问题：
（1）结合有关法律规定，说明该县人大和该单位选举领导小组的做法有何不妥？
（2）结合上述案例，分析如何正确处理法律规定和具体操作的关系。
【正确答案-参考解析】：参加考试可见
切换科目
