A.刘浩可主张身体权受到侵害
B.刘浩可主张健康权受到侵害
C.对于假牙的损害,刘浩有权向王强主张精神损害赔偿
D.王强侵害了刘浩的所有权
正确答案: A、B
答案解析:
A选项:《民法典》第1003条规定:“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”本题中,刘浩安装的与真牙一模一样的烤瓷牙,在平时已经成为刘浩身体的一部分,因此王强将刘浩假牙打碎在地,侵害了刘浩的身体权。故A选项正确。
B选项:《民法典》第1004规定:“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”根据A选项的分析可知:该陶瓷牙已经成为刘浩身体的一部分,因此王强将刘浩假牙打碎在地的行为,侵害了刘浩的健康权,故B正确。
C选项:《民法典》第1183条规定:“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本题中,王强将刘浩的假牙打碎,并不能认定给刘浩造成了严重精神损害的程度,因此刘浩不能主张精神损害赔偿。故C错误。
D选项:所有权的对象是物,根据A选项的分析可知:该陶瓷牙已经成为刘浩身体的一部分,而自然人的身体不属于法律意义上的“物”,因此王强并没有侵害刘浩的所有权,而是侵犯人身权,故D错误。
综上所述,本题答案为AB。
相关知识:专题三 人格权侵权责任
你可能感兴趣的试题
当前位置: